regulierungen •

ESRS — die Standards der Nachhaltigkeitsberichterstattung und Ihre Produktdaten

Die zwoelf ESRS-Standards, die Revision vom 3. Juli 2026 und die Streichung von Datenpunkten, eine Karte der Angaben, die aus Produktdaten gespeist werden, und der Wertschoepfungsketten-Cap fuer Lieferanten mit bis zu 1.000 Beschaeftigten.

Autor: myDPP Team

ESRS — die Standards der Nachhaltigkeitsberichterstattung und Ihre Produktdaten

Die CSRD sagt, wer berichtet. Die ESRS sagen, was genau offengelegt werden muss — und genau deshalb sind es die Standards und nicht die Richtlinie, die in produzierenden Unternehmen die Arbeit erzeugen. Die Fassung von 2023 enthielt mehr als tausend Datenpunkte. Am 3. Juli 2026 hat die Europaeische Kommission einen delegierten Rechtsakt angenommen, der mehr als 60 % der verpflichtenden und mehr als 70 % aller Datenpunkte streicht. Das ist keine Kosmetik, das ist eine Neufassung des Standards.

Fuer einen Hersteller ist eine Unterscheidung wichtiger als alles andere, und sie geht in den meisten ESRS-Darstellungen verloren: Ein Teil der Angaben laesst sich aus Buchhaltung und Personalwesen fuellen, ein anderer Teil ausschliesslich aus Produktdaten — Materialzusammensetzung, Bauteilmassen, Rezyklatanteil, Emissionen in der Nutzungsphase. Das ist genau derselbe Datenbestand, auf dem der digitale Produktpass aufbaut. Dieser Artikel kartiert die zwoelf Standards, beschreibt, was die Revision 2026 geaendert hat, und zeigt, welche Angaben sich nur aus der Produktebene speisen lassen.

Das Wichtigste in Kuerze

  • ESRS sind zwoelf Standards: ESRS 1 (allgemeine Anforderungen), ESRS 2 (allgemeine Angaben), fuenf umweltbezogene (E1–E5), vier soziale (S1–S4) und einer zur Unternehmensfuehrung (G1). Die Revision 2026 hat diese gesamte Architektur beibehalten.
  • Der urspruengliche Satz ist die delegierte Verordnung (EU) 2023/2772. Die revidierte Fassung hat die Kommission am 3. Juli 2026 als delegierten Rechtsakt angenommen, zusammen mit einem gesonderten Standard zur freiwilligen Anwendung.
  • Die Streichung: mehr als 60 % der verpflichtenden Datenpunkte und mehr als 70 % aller Datenpunkte. Die verpflichtenden sinken von ueber 1.000 auf rund 320. Die Kommission schaetzt den Rueckgang der Berichtskosten auf mehr als 30 % je Unternehmen.
  • Die revidierten ESRS gelten fuer Geschaeftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2027 beginnen, mit der Moeglichkeit der frueheren Anwendung fuer das Geschaeftsjahr 2026, sobald der Rechtsakt in Kraft tritt.
  • Der delegierte Rechtsakt befindet sich im Pruefzeitraum von Europaeischem Parlament und Rat — zwei Monate, verlaengerbar um weitere zwei. Er tritt nach der Veroeffentlichung im Amtsblatt in Kraft, sofern keines der beiden Organe Einspruch erhebt.
  • Die doppelte Wesentlichkeit bleibt. Geaendert hat sich die Methode: Die Wesentlichkeitsanalyse ist verhaeltnismaessiger, grundsatzbasiert und wird von oben nach unten gefuehrt. Hinzu kam die Klarstellung, dass die zutreffende Darstellung fuer den Bericht als Ganzes gilt und nicht fuer jeden einzelnen Datenpunkt.
  • Omnibus I hat den Wertschoepfungsketten-Cap eingefuehrt: Ein von der CSRD erfasstes Unternehmen darf von einem Geschaeftspartner mit 1.000 Beschaeftigten oder weniger nicht mehr Informationen verlangen, als der freiwillige Standard vorsieht. Das schuetzt alle kleineren Unternehmen, nicht nur formale KMU.
  • Der Cap hat allerdings eine Klimaluecke — dazu unten. Man sollte nicht darauf setzen, dass die Fragebogen der Kunden verschwinden.
  • Die zwei Standards, die vor allem aus Produktdaten gespeist werden, sind E1 (Klima) und E5 (Ressourcennutzung und Kreislaufwirtschaft); teilweise auch E2 (Schadstoffe, Substanzen) und E4 (Biodiversitaet).
  • myDPP ist kein Werkzeug fuer die CSRD-Berichterstattung und erzeugt keinen ESRS-konformen Bericht. Es pflegt die Produktdaten, aus denen sich ein Teil der ESRS-Angaben berechnen laesst.

Was die ESRS sind und wie sich die zwoelf Standards aufteilen

ESRS (Europaeische Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung) sind die Durchfuehrungsstandards zur CSRD. Die Richtlinie legt den Anwendungsbereich und die Pflicht fest, die Standards legen den Inhalt der Angaben fest. Die Aufteilung ist folgende:

Querschnittsstandards — gelten immer:

  • ESRS 1 — Allgemeine Anforderungen. Enthaelt keine eigenen Angaben. Er legt die Architektur fest: wie die Wesentlichkeitsanalyse durchzufuehren ist, wie die Grenzen der Wertschoepfungskette zu ziehen sind, wie Schaetzungen und Zeithorizonte zu behandeln sind.
  • ESRS 2 — Allgemeine Angaben. Angaben, die unabhaengig vom Ergebnis der Wesentlichkeitsanalyse verpflichtend sind: Geschaeftsmodell, Strategie, Rolle der Organe, Prozesse des Risikomanagements sowie das Ergebnis der Wesentlichkeitsanalyse selbst.

Umweltstandards:

  • ESRS E1 — Klimawandel. Transformationsplan, Energieverbrauch, Treibhausgasemissionen in den Scopes 1, 2 und 3, Reduktionsziele, physische und transitorische Risiken.
  • ESRS E2 — Schadstoffe. Emissionen in Luft, Wasser und Boden, Mikroplastik sowie besorgniserregende Stoffe und besonders besorgniserregende Stoffe.
  • ESRS E3 — Wasser und Meeresressourcen. Wasserentnahme, -verbrauch und -einleitung, Empfindlichkeit des Standorts gegenueber Wasserstress.
  • ESRS E4 — Biologische Vielfalt und Oekosysteme. Auswirkungen auf Lebensraeume und Arten, Aenderung der Landnutzung, Abhaengigkeiten von Oekosystemleistungen.
  • ESRS E5 — Ressourcennutzung und Kreislaufwirtschaft. Ressourcenzufluesse und -abfluesse, Anteil sekundaerer Rohstoffe, Lebensdauer und Reparierbarkeit von Produkten, Abfaelle aufgeschluesselt nach Stroemen und Verwertungswegen.

Sozialstandards:

  • ESRS S1 — Eigene Belegschaft.
  • ESRS S2 — Arbeitskraefte in der Wertschoepfungskette.
  • ESRS S3 — Betroffene Gemeinschaften.
  • ESRS S4 — Verbraucher und Endnutzer.

Unternehmensfuehrung:

  • ESRS G1 — Unternehmenspolitik. Unternehmenskultur, Korruptionsbekaempfung, Zahlungspraktiken gegenueber Lieferanten, Einflussnahme auf die Politik.

Mit Ausnahme von ESRS 1 und ESRS 2 haengt es vom Ergebnis der doppelten Wesentlichkeitsanalyse ab, ob ein Standard auszufuellen ist. Ein Hersteller von Metallerzeugnissen wird umfangreiche E1, E2 und E5 haben und E3 potenziell als nicht wesentlich einstufen. Den Grundsatz der doppelten Wesentlichkeit beschreiben wir ausfuehrlicher im Artikel zu CSRD und Nachhaltigkeitsberichterstattung.

Was die Revision vom 3. Juli 2026 geaendert hat

Die Revision ist die Folge des im Februar 2025 angekuendigten Omnibus-Pakets. Die EFRAG hat der Kommission am 3. Dezember 2025 ihre fachliche Beratung uebermittelt, der Entwurf des delegierten Rechtsakts ging im Mai 2026 in die oeffentliche Konsultation (Stellungnahmen bis 3. Juni 2026), und den endgueltigen Rechtsakt hat die Kommission am 3. Juli 2026 angenommen. Am selben Tag hat sie einen zweiten delegierten Rechtsakt angenommen — einen Standard zur Nachhaltigkeitsberichterstattung fuer die freiwillige Anwendung, gedacht fuer kleinere Unternehmen.

Was sich inhaltlich geaendert hat:

  • Datenpunkte. Die verpflichtenden sind um mehr als 60 % gesunken — von ueber 1.000 auf rund 320 (Branchenanalysen nennen 61 % gegenueber der Fassung von 2023) —, alle Datenpunkte um mehr als 70 %. Die zweite Zahl ist hoeher, weil aus den ESRS die Kategorie der freiwilligen Datenpunkte entfernt wurde; geblieben sind ausschliesslich verpflichtende Anforderungen.
  • Struktur der Standards unveraendert, Angabepflichten umgebaut. Die zwoelf Standards und ihre thematischen Zuschnitte wurden beibehalten, die Angabepflichten innerhalb der Standards jedoch neu numeriert und neu geordnet. Das hat eine praktische Folge: Datenmappings und Vorlagen, die auf der Numerierung von 2023 aufbauen, lassen sich nicht eins zu eins uebertragen.
  • Wesentlichkeitsanalyse. Die doppelte Wesentlichkeit bleibt als Grundsatz, die Methode ist jedoch verhaeltnismaessiger und grundsatzbasiert, mit deutlicherem Top-down-Ansatz. Ergaenzt wurde die Klarstellung, dass sich die zutreffende Darstellung auf den Bericht als Ganzes bezieht und nicht auf jeden Datenpunkt — das nimmt Unternehmen einen Teil des Risikos ab, das an einer einzelnen unvollkommenen Zahl haengt.
  • Kosten. Die Kommission schaetzt den Rueckgang der Berichtskosten auf mehr als 30 % je Unternehmen.

Formaler Stand heute: Der delegierte Rechtsakt wurde von der Kommission angenommen und dem Europaeischen Parlament und dem Rat zur Pruefung uebermittelt. Der Pruefzeitraum betraegt zwei Monate und kann um weitere zwei verlaengert werden. Der Rechtsakt tritt nach der Veroeffentlichung im Amtsblatt in Kraft, wenn keines der Organe Einspruch erhebt. Bis dahin ist die fruehere Anwendung fuer das Geschaeftsjahr 2026 nicht moeglich.

Welche ESRS-Angaben aus Produktdaten stammen

Das ist der Kern des Artikels und gleichzeitig die Stelle, an der in CSRD-Projekten am haeufigsten eine Luecke entsteht: Das Unternehmen baut die Datenerhebung um Finanzabteilung und Personalwesen herum auf und entdeckt dann, dass sich mehrere Angaben nicht schliessen lassen, ohne auf die Ebene des einzelnen Erzeugnisses hinunterzugehen.

ESRS E1 — Klima: Scope 3 ist ein Produktdatenproblem

Emissionen der Scopes 1 und 2 werden aus dem Brennstoff- und Energieverbrauch der Werke berechnet — Zaehler- und Rechnungsdaten. Scope 3 ist anders. Zwei Kategorien wiegen bei Herstellern am schwersten:

  • Eingekaufte Waren und Dienstleistungen — die in zugekauften Materialien und Bauteilen eingebetteten Emissionen. Fuer die Berechnung braucht es die Erzeugnisstruktur mit Massen: wie viele Kilogramm welchen Materials in das Produkt eingehen, von welchem Lieferanten, mit welchem Emissionsfaktor.
  • Nutzung verkaufter Produkte — bei energieverbrauchenden Erzeugnissen oft die groesste Position im gesamten Fussabdruck. Erfordert Daten zur Leistungsaufnahme, zur angenommenen Lebensdauer und zum Nutzungsprofil.

Methodik und Eingangsdaten sind hier praktisch identisch mit denen des Product Carbon Footprint (PCF). Ein Unternehmen, das den PCF fuer seine Erzeugnisse rechnet, hat das Fundament fuer E1 bereits; ein Unternehmen, das nur wertmaessige Einkaufssummen fuehrt, ist auf Durchschnittsfaktoren und ausgabenbasierte Schaetzungen angewiesen.

ESRS E5 — Ressourcen und Kreislaufwirtschaft: Angaben, die direkt aus dem Erzeugnis gerechnet werden

E5 ist im gesamten Satz der Standard mit der engsten Bindung an Produktdaten. Er verlangt unter anderem:

  • Zufluesse — die Gesamtmasse der eingesetzten Materialien sowie den Anteil sekundaerer Rohstoffe und biologisch basierter Materialien. Ohne Materialzusammensetzung mit Rezyklatanteilen auf Bauteilebene laesst sich das nicht berichten.
  • Abfluesse — fuer die Kreislaufwirtschaft relevante Produkteigenschaften: Lebensdauer, Reparierbarkeit, Recyclingfaehigkeit, Rezyklatgehalt.
  • Abfaelle — Masse und Zusammensetzung aufgeschluesselt nach Stroemen und Verwertungswegen: Vorbereitung zur Wiederverwendung, Recycling, sonstige Verwertung, Beseitigung, getrennt nach gefaehrlichen und uebrigen Abfaellen.

Bemerkenswert ist, dass Lebensdauer, Reparierbarkeit und Rezyklatgehalt dieselben Attribute sind, die die ESPR als Oekodesign-Anforderungen und als Felder des Produktpasses einfuehrt. Zwei verschiedene Rechtsregime fragen nach einem Wert — und wenn dieser im Unternehmen in zwei Tabellen lebt, laufen sie frueher oder spaeter auseinander.

ESRS E2 — Stoffe: Daten, die Sie an anderer Stelle bereits berichten

E2 umfasst besorgniserregende und besonders besorgniserregende Stoffe in Erzeugnissen. Das ueberschneidet sich mit den Aufzeichnungen fuer die SCIP-Datenbank und die SVHC-Kandidatenliste sowie — fuer Elektronik — mit den Beschraenkungen der RoHS-Richtlinie. Die Quelle ist derselbe Datensatz: chemische Zusammensetzung auf Bauteilebene, Lieferantenerklaerungen, Konzentrationsschwellen.

ESRS E4 und S2 — Lieferkette, nicht Produkt

E4 (Biodiversitaet, Aenderung der Landnutzung) stuetzt sich auf die Herkunft der Rohstoffe, was auf die unter EUDR erhobenen Geolokalisierungsdaten trifft. S2 (Arbeitskraefte in der Wertschoepfungskette) sind Daten ueber Lieferanten, nicht ueber Erzeugnisse — diese Schicht verbindet sich eher mit CSDDD und Sorgfaltspflichten.

Was Produktdaten nicht loesen

S1, S3, G1 und der Querschnittsstandard ESRS 2 sind Angaben ueber die Organisation: Beschaeftigung, Verguetung, Struktur der Organe, Zahlungspraktiken, Antikorruptionsprozesse. Keine dieser Zahlen steckt in Produktdaten, und kein Werkzeug zur Verwaltung von Produktdaten wird sie erzeugen. Die richtige Reihenfolge in einem CSRD-Projekt lautet: zuerst die Wesentlichkeitsanalyse, dann die Aufteilung der Angaben in solche aus Finanz- und Personalsystemen und solche aus Produktsystemen, und erst am Ende die Wahl der Werkzeuge.

Der Wertschoepfungsketten-Cap — die wichtigste Aenderung fuer Lieferanten

Fuer Unternehmen unterhalb der CSRD-Schwellen ist das der bedeutsamste Teil der gesamten Reform. Die Omnibus-I-Richtlinie hat den Wertschoepfungsketten-Cap eingefuehrt: Ein von der CSRD erfasstes Unternehmen darf von einer Einheit in seiner Wertschoepfungskette mit 1.000 Beschaeftigten oder weniger keine Informationen verlangen, die ueber den Inhalt des Standards zur freiwilligen Anwendung hinausgehen. Ein Geschaeftspartner unterhalb dieser Schwelle ist berechtigt, die Antwort auf weitergehende Fragen zu verweigern.

Zwei Punkte sind hervorzuheben:

  • Der Cap schuetzt alle Unternehmen unter 1.000 Beschaeftigten, nicht nur solche, die die formale KMU-Definition erfuellen. Das umfasst einen erheblichen Teil der mittelgrossen Hersteller.
  • Fuer grosse, bereits berichtende Unternehmen gilt der Cap ab dem Geschaeftsjahr 2027.

Und nun der ehrliche Vorbehalt, der in den meisten Mitteilungen ueber den „Schutz der Lieferanten” fehlt. Der Cap hat eine Luecke, und sie ist klimabezogen. Der Schutz wird am Inhalt des freiwilligen Standards gemessen, und ausserhalb seiner Reichweite bleiben die Klimaangaben aus dem Ergaenzungsmodul dieses Standards — Ziele zur Reduktion von Treibhausgasemissionen und Klimarisiken — sowie Scope 3 in vollem Umfang. In der Praxis heisst das: Klimafragebogen von Abnehmern verschwinden nicht, und ein Lieferant, der darauf gesetzt hat, dass der Cap ihm die gesamte Last abnimmt, wird ueberrascht sein. Daten zu den in einem Erzeugnis eingebetteten Emissionen bleiben das am haeufigsten angeforderte Element der gesamten Kommunikation in der Kette.

Die operative Schlussfolgerung ist unabhaengig davon, ob ein Unternehmen im Anwendungsbereich der CSRD liegt: Wenn ohnehin nach Emissionen auf Erzeugnisebene gefragt wird, lohnt es sich, sie einmal zu berechnen, in einer mehrfach verwendbaren Struktur, statt sie bei jedem Fragebogen neu zusammenzusetzen.

Zeitplan

DatumEreignis
31. Juli 2023Annahme des urspruenglichen ESRS-Satzes — delegierte Verordnung (EU) 2023/2772
Februar 2025Ankuendigung des Omnibus-Pakets zur Vereinfachung der Berichterstattung
3. Dezember 2025EFRAG uebermittelt der Kommission die fachliche Beratung zu vereinfachten ESRS
26. Februar 2026Veroeffentlichung der Omnibus-I-Richtlinie (EU) 2026/470 im Amtsblatt
18. Maerz 2026Inkrafttreten der Omnibus-I-Richtlinie
6. Mai 2026Entwurf des delegierten Rechtsakts mit den revidierten ESRS geht in die Konsultation
3. Juni 2026Abschluss der oeffentlichen Konsultation
3. Juli 2026Die Kommission nimmt die revidierten ESRS und den freiwilligen Standard an
2 (+2) Monate ab AnnahmePruefzeitraum von Europaeischem Parlament und Rat
Geschaeftsjahr 2026Fruehere Anwendung moeglich — nach Inkrafttreten des Rechtsakts
ab 1. Januar 2027Verpflichtende Anwendung der revidierten ESRS; Wertschoepfungsketten-Cap fuer grosse Unternehmen

Was die ESRS nicht sind

  • Nicht dasselbe wie die CSRD. Die CSRD ist eine Richtlinie und bestimmt den Anwendungsbereich. Die ESRS sind ein delegierter Rechtsakt und bestimmen den Inhalt der Angaben. Die Aenderung der Schwellenwerte erfolgte in Omnibus I und nicht in den ESRS.
  • Kein Produktstandard. Die ESRS berichten auf Unternehmensebene, fuer ein Geschaeftsjahr, im Lagebericht. Der digitale Produktpass beschreibt ein Exemplar oder ein Produktmodell und lebt fortlaufend. Ein Pass ist kein buchhalterisches Aggregat und ersetzt den Bericht nicht.
  • Kein vollstaendig auszufuellender Satz. Ausserhalb von ESRS 1 und ESRS 2 ergibt sich der Umfang aus der Wesentlichkeitsanalyse. Der Versuch, alle Datenpunkte ohne diese Analyse zu beantworten, ist die teuerste moegliche Art, ein ESRS-Projekt zu fuehren.
  • Kein abgeschlossener Stand. Der delegierte Rechtsakt ist im Pruefzeitraum, und die Numerierung der Angabepflichten hat sich gegenueber der Fassung von 2023 geaendert. Schulungsmaterialien und Mappings aus den Jahren 2024–2025 sind vor der Verwendung zu pruefen.

Vorbereitung: fuenf Schritte

1. Klaeren Sie, auf welcher Seite der Schwelle Sie stehen

Ueber 1.000 Beschaeftigten und 450 Mio. Euro Nettoumsatz — Sie berichten. Darunter — keine unmittelbare Pflicht, aber als Lieferant erhalten Sie Fragen, und der Wertschoepfungsketten-Cap markiert die Grenze dessen, was Sie beantworten muessen. Diese Grenze zu kennen hat messbaren Verhandlungswert.

2. Fuehren Sie die doppelte Wesentlichkeitsanalyse durch, bevor Sie irgendetwas aufbauen

Die Wesentlichkeitsanalyse reduziert den Arbeitsumfang schneller als jede Automatisierung. Die revidierten ESRS beguenstigen ausdruecklich das Vorgehen von oben nach unten — beginnen Sie bei den Themen, nicht bei den Datenpunkten.

3. Teilen Sie die wesentlichen Angaben nach Datenquelle auf

Drei Eimer: Finanz- und Personaldaten, betriebliche Werksdaten (Energie, Wasser, Abfall), Produktdaten (Zusammensetzung, Massen, Rezyklat, Lebensdauer, eingebettete Emissionen). Der dritte Eimer ist ueblicherweise am wenigsten fertig und braucht am laengsten.

4. Bauen Sie Produktdaten einmal auf, fuer viele Empfaenger

Derselbe Rezyklatgehalt ist die Antwort fuer E5, ein Passfeld nach ESPR und eine Position im Fragebogen des Kunden. Ein Datensatz mit festgelegtem Eigentuemer, Einheit und Aenderungshistorie ist billiger als drei auseinanderlaufende Tabellen. Die praktische Seite beschreiben wir im Artikel zu DPP und PIM.

5. Planen Sie Pruefung und Nachweiskette

Der Bericht unterliegt einer Pruefung mit begrenzter Sicherheit. Der Pruefer wird nach der Herkunft einer Zahl fragen — wer sie eingegeben hat, auf welcher Grundlage, wann sie geaendert wurde. Daten ohne Aenderungshistorie muss man bei der Pruefung von Hand rekonstruieren.

Haeufig gestellte Fragen (FAQ)

Wodurch unterscheiden sich die ESRS von der CSRD?

Die CSRD ist eine Richtlinie: Sie bestimmt, wer zu berichten hat, in welchem Dokument und ab wann. Die ESRS sind ein delegierter Rechtsakt: Sie bestimmen den Inhalt — welche konkreten Datenpunkte offenzulegen sind. In der Praxis setzt die CSRD die Pflicht, und die ESRS erzeugen die Arbeit.

Wie viele ESRS-Standards gibt es, und hat die Revision daran etwas geaendert?

Zwoelf: ESRS 1, ESRS 2, E1–E5, S1–S4 und G1. Die Revision vom 3. Juli 2026 hat diese Struktur und die thematischen Zuschnitte beibehalten, die Angabepflichten innerhalb der einzelnen Standards jedoch umgebaut.

Gelten die revidierten ESRS bereits?

Nein. Der delegierte Rechtsakt wurde am 3. Juli 2026 angenommen und befindet sich im Pruefzeitraum von Europaeischem Parlament und Rat (zwei Monate, verlaengerbar um weitere zwei). Die verpflichtende Anwendung betrifft Geschaeftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2027 beginnen; die fruehere Anwendung fuer das Jahr 2026 wird nach Inkrafttreten des Rechtsakts moeglich sein.

Ich bin Lieferant mit weniger als 1.000 Beschaeftigten — befreit mich der Cap von Fragebogen?

Nicht vollstaendig. Der Cap bedeutet, dass ein von der CSRD erfasster Kunde nicht mehr verlangen darf, als der freiwillige Standard vorsieht, und dass Sie die Antwort auf weitergehende Fragen verweigern duerfen. Ausserhalb des Schutzes bleiben jedoch die Klimapositionen aus dem Ergaenzungsmodul — Reduktionsziele und Klimarisiken — sowie Scope 3 in vollem Umfang. Mit Fragen nach den im Erzeugnis eingebetteten Emissionen ist weiterhin zu rechnen.

Genuegt ein digitaler Produktpass fuer die ESRS-Berichterstattung?

Nein. Der Pass beschreibt ein Erzeugnis, der ESRS-Bericht betrifft das Unternehmen fuer ein Geschaeftsjahr und umfasst Bereiche, die in Produktdaten nicht vorkommen — Beschaeftigung, Unternehmensfuehrung, Zahlungspraktiken. Der Pass hilft bei jenen Angaben, die ein Hinuntergehen auf die Erzeugnisebene erfordern, vor allem bei E5 und bei Scope 3 innerhalb von E1.

Erzeugt myDPP einen ESRS-konformen Bericht?

Nein. myDPP ist kein Werkzeug fuer die CSRD-Berichterstattung, fuehrt keine Wesentlichkeitsanalyse durch und erstellt keinen Lagebericht. Es pflegt Produktdaten — Zusammensetzung, Massen, Rezyklatanteil, Lebensdauer, eingebettete Emissionen — samt Aenderungshistorie, damit sie sich sowohl im Produktpass als auch als Eingangsmaterial fuer die Berechnung der einschlaegigen Angaben nutzen lassen.

Weiterlesen

Quellen

Zurück zur Wissensdatenbank